Национальная идея
Эволюция Жизни и Социального движения

Национальная идея

Сущность национальной идеи отражена в определении нации.

Нация - это исторически сложившаяся на определённой территории в государство общность людей с развитой экономикой и выражающая свои ценности на родном языке. (Авторское определение)

Для России сущность национальной идеи заключается в том, что гражданин России в процессе своего образования и деятельности обязуется усвоить ценности человека: здоровье, работа, семья, любовь , дом, богатство (деньги), свобода, нравственность (этика), образование, безопасность и постоянно наращивать следующие навыки и умения:

- беречь общность русского народа, братскую солидарность всех народов и народностей России, не допускать любых преград и заборов между гражданами и любым другим человеком, не гражданином России;

- понимать, защищать и развивать свои ценности, конституированные в правах и свободах гражданина России, закреплённые в Конституции;

- р азвивать общенациональные функции русского языка, дорожить каждой буквой национального алфавита и другими национальными символами. Например, можно бы молодым людям с обострённым национальным настроением использовать в качестве символа букву щ. Назвать своё объединение щ - движением. Эта буква есть в многих дорогих русскому духу словах - учащийся, трудящийся...; наконец, в слове ЕЩЁ;

- защищать и обустраивать свой дом и национальную территорию России, разумно выбирать своих представителей в органы управления;

- развивать инициативу гражданина и национальную экономику России;

- соблюдать и развивать культурно-исторический календарь России, гордиться знанием истории семьи, местного поселения, края, области, республики и истории России;

- понимать, что люди это одна семья в прямом и переносном смысле. Тем более, что Солнце, как источник жизни на Земле, уже отработало 2/3 своего жизненного цикла.

В ходе эволюции люди произошли от одних африканских предков и их различия обусловлены культурной и природно-климатической автономией на протяжении миллиардов лет развития жизни и тысячелетий развития Человечества.

Я согласен с Александром Солженициным: "Когда дискуссия о "национальной идее" довольно поспешно возникла в послекоммунистической России, я пытался охладить её возражением, что, после всех пережитых нами изнурительных потерь, нам на долгое время достаточно задачи Сбережения гибнущего народа."

Карта расселения первобытных людей Это справедливо для всех развитых государств современности: США, Франции, Англии, Японии и т.д.

Естественная борьба народов за появление новых наций, за возврат к историческим корням или за объединение народов на новых культурных, религиозных или иных нравственных основах требует осмысления и осторожного признания или осторожного влияния на нравы этих народов.

Ошибки или прозрения целых народов и их лидеров весьма вероятны.

Б.Майоров

1.09.2000

 

7.04.2006 по радио передали, что в Санкт-Петербурге убили студента из Африки. Я в это время читал последнюю книгу А.А.Зиновьева Трагедия России и не мог удержаться от реплики по поводу ситуации в стране и его взглядов. Зашёл в интернет на форум и другие места с изложением и образным определением философии как "словоблудия по поводу неспособности решить банальные проблемы". Отдельному человеку мало удаётся сделать конкретных вещей, а философу и того меньше. А.А.Зиновьев не исключение, так как и в его произведениях философские словоблудия зачастую не смогли вылиться в решения банальных проблем. Я не философ и смогу лишь кратко изложить своё мнение на особенности нашей эпохи, человека и социума. Сегодня, в результате научно-технической революции второй половины ХХ века человечество вновь переосмысливает себя и в этом контексте очерчиваются контуры ГЛОБАЛИЗАЦИИ - нового социума Земли в качестве платформы для эпохи РАЗУМА, где основой жизни станет индивидуальный РАЗУМ ЛИЧНОСТИ, а не частный капитал, заборы, религия и прочие национальные границы и ограничения.

Все мы братья!

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ - это имя социальной траектории ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и основной её движущей силой на данном историческом отрезке времени стало США. Но эпоха РАЗУМА позволит раскрыть свои разумные возможности всем людям Земли и очень возможно жить они будут не только в США. Даже в случае гипотетического саморазвала США эстафету подхватит самоорганизованный ГЛОБАЛЬНЫЙ центр силы с тем же вектором, с той же программой движения. Интуитивно об этом говорит и Зиновьев в своих произведениях. СССР по существу шёл в направлении ГЛОБАЛИЗАЦИИ мира, но своим неэффективным советским способом, о котором он, мальчик из деревни, ставший профессором, жалеет. И я его очень хорошо понимаю, так как и сам продолжатель своего отца - энтузиаста из деревни, ученик профессоров фронтовиков. Но то, что инициатива перехвачена США стоит ли жалеть, может помочь ЛИДЕРУ? Уверенная позиция нашего Президента, Правительства и Думы на стороне Восьмёрки и США в том числе могла бы помочь и нашей молодёжи направить свои силы по вектору ГЛОБАЛИЗАЦИИ и накоплению индивидуального РАЗУМА. Публичные колебания наших лидеров в этот сложный переходный период для России не способствуют передачи молодым людям культурных традиций ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, которые собственным разумом и силой пытаются решать проблемы мирового порядка.

Я за ГЛОБАЛИЗАЦИЮ и может моя личная позиция остановит наших молодых людей от неосторожных действий самостоятельного решения проблем миропорядка.

---------------------

В начале 2025 года задал вопрос в чате искусственного интеллекта и получил, на мой взгляд, интересны ответ:

Каковы перспективы политики как способа и метода управления обществом?

ChatGPT сказал:

Перспективы политики как способа и метода управления обществом зависят от множества факторов, включая глобальные изменения, социальные трансформации, технологический прогресс и изменения в общественном сознании. Рассмотрим основные направления:

1. Укрепление демократии и инклюзивности

  • Тренды: В некоторых регионах мира наблюдается усиление демократических процессов, прозрачности и вовлечения граждан в политические решения.
  • Перспективы: Развитие цифровых технологий способствует прямой демократии, где граждане могут влиять на политические решения через онлайн-платформы и электронное голосование.

2. Адаптация к глобальным вызовам

  • Проблемы: Изменение климата, миграционные кризисы, пандемии, глобализация требуют новых подходов в политике.
  • Перспективы: Политика должна интегрировать глобальные и локальные интересы, сотрудничать на международной арене и разрабатывать совместные решения.

3. Технологизация политики

  • Тренды: Искусственный интеллект, большие данные и социальные сети трансформируют управление обществом, включая анализ общественного мнения и предсказание политических процессов.
  • Риски: Возникает угроза манипуляции общественным мнением, кибератак и снижения конфиденциальности граждан.
  • Перспективы: Технологии могут стать инструментом для повышения эффективности управления, если их использовать ответственно.

4. Политическая этика и социальная справедливость

  • Проблемы: Нарастание неравенства, коррупция и злоупотребление властью ослабляют доверие граждан.
  • Перспективы: Укрепление института ответственности, гражданского контроля и внедрение механизмов борьбы с коррупцией могут повысить легитимность власти.

5. Децентрализация и локальное управление

  • Тренды: Становится популярным передача части функций централизованной власти на региональный и муниципальный уровень.
  • Перспективы: Это может улучшить качество услуг и повысить ответственность перед гражданами.

6. Культурные и идеологические изменения

  • Проблемы: Поляризация общества, рост популизма и национализма угрожают стабильности.
  • Перспективы: Политика может стать инструментом для преодоления этих вызовов, если будет ориентирована на диалог, консенсус и уважение к различиям.

7. Участие граждан

  • Тренды: Люди всё чаще требуют прозрачности и вовлечённости в принятие решений.
  • Перспективы: Расширение гражданского общества и появление новых форм самоорганизации могут дополнить традиционные политические структуры.

Заключение

Политика остаётся важнейшим инструментом управления обществом, но её успешность в будущем будет зависеть от способности адаптироваться к изменяющимся условиям, сохранять баланс интересов различных групп и внедрять инновации. Ключевыми факторами являются этика, открытость и устойчивость.

 

24.02.2025 задал вопрос ИИ - Каковы перспективы строительства национального государства в России?
ChatGPT сказал:
Перспективы строительства национального государства в России довольно сложны и противоречивы. Национальное государство в классическом смысле — это государство, основанное на принципе этнической, культурной и языковой однородности, где государство служит прежде всего интересам титульной нации. В российском контексте этот подход сталкивается с рядом проблем:

1. Многонациональный состав населения
Россия — одно из самых многонациональных государств мира, где проживают более 190 народов. Концепция национального государства предполагает выделение одной нации как основы, что в российской действительности трудно реализуемо без ущемления прав других этносов.

2. Конституционные и исторические принципы
Конституция России определяет её как многонациональное государство, а её история связана с имперским и советским опытом, где доминировала наднациональная идентичность (Российская империя, СССР). Переход к национальному государству потребовал бы радикального пересмотра этих основ.

3. Политическая устойчивость и территориальная целостность
Попытка построения национального государства в этническом смысле может привести к усилению сепаратистских тенденций. Националистическая политика способна обострить межэтнические конфликты и создать угрозу распада государства.

4. Политические реалии и роль элит
Российская власть традиционно строилась на принципе «многонационального единства» и управляемого многообразия. Государственный национализм в узком смысле (ориентированный только на русских) не поддерживается элитами, так как это могло бы подорвать существующую систему власти.

5. Геополитические вызовы
Россия — евразийская держава с большими мусульманскими регионами, сибирскими территориями, тесными связями с Китаем, Средней Азией и Кавказом. Жёсткий национализм может привести к международной изоляции, ухудшению отношений с соседями и дестабилизации внутренних регионов.

Альтернативный путь: Гражданская нация
Вместо этнического национализма возможна модель гражданской нации, где основой идентичности становится не происхождение, а общие ценности, культура и приверженность государству. Однако для этого требуется укрепление правового государства, справедливость и отказ от авторитарных методов управления.

Вывод
Построение классического национального государства в России маловероятно из-за её многонационального характера, исторических традиций и политической реальности. Более реалистичным сценарием является укрепление гражданской идентичности при сохранении многообразия, но этот путь требует глубоких институциональных реформ.