Национальная идея

Сущность национальной идеи отражена в определении нации.

Нация - это исторически сложившаяся на определённой территории в государство общность людей с развитой экономикой и выражающая свои ценности на родном языке. (Авторское определение)

Для России сущность национальной идеи заключается в том, что гражданин России в процессе своего образования и деятельности обязуется усвоить ценности человека: здоровье, работа, семья, любовь , дом, богатство (деньги), свобода, нравственность (этика), образование, безопасность и постоянно наращивать следующие навыки и умения:

- беречь общность русского народа, братскую солидарность всех народов и народностей России, не допускать любых преград и заборов между гражданами и любым другим человеком, не гражданином России;

- понимать, защищать и развивать свои ценности, конституированные в правах и свободах гражданина России, закреплённые в Конституции;

- р азвивать общенациональные функции русского языка, дорожить каждой буквой национального алфавита и другими национальными символами. Например, можно бы молодым людям с обострённым национальным настроением использовать в качестве символа букву щ. Назвать своё объединение щ - движением. Эта буква есть в многих дорогих русскому духу словах - учащийся, трудящийся...; наконец, в слове ЕЩЁ;

- защищать и обустраивать свой дом и национальную территорию России, разумно выбирать своих представителей в органы управления;

- развивать инициативу гражданина и национальную экономику России;

- соблюдать и развивать культурно-исторический календарь России, гордиться знанием истории семьи, местного поселения, края, области, республики и истории России;

- понимать, что люди это одна семья в прямом и переносном смысле. Тем более, что Солнце, как источник жизни на Земле, уже отработало 2/3 своего жизненного цикла.

В ходе эволюции люди произошли от одних африканских предков и их различия обусловлены культурной и природно-климатической автономией на протяжении миллиардов лет развития жизни и тысячелетий развития Человечества.

Я согласен с Александром Солженициным: "Когда дискуссия о "национальной идее" довольно поспешно возникла в послекоммунистической России, я пытался охладить её возражением, что, после всех пережитых нами изнурительных потерь, нам на долгое время достаточно задачи Сбережения гибнущего народа."

Это справедливо для всех развитых государств современности: США, Франции, Англии, Японии и т.д.

Естественная борьба народов за появление новых наций, за возврат к историческим корням или за объединение народов на новых культурных, религиозных или иных нравственных основах требует осмысления и осторожного признания или осторожного влияния на нравы этих народов.

Ошибки или прозрения целых народов и их лидеров весьма вероятны.

Б.Майоров

1.09.2000

7.04.2006 по радио передали, что в Санкт-Петербурге убили студента из Африки. Я в это время читал последнюю книгу А.А.Зиновьева Трагедия России и не мог удержаться от реплики по поводу ситуации в стране и его взглядов. Зашёл в интернет на форум и другие места с изложением и образным определением философии как "словоблудия по поводу неспособности решить банальные проблемы". Отдельному человеку мало удаётся сделать конкретных вещей, а философу и того меньше. А.А.Зиновьев не исключение, так как и в его произведениях философские словоблудия зачастую не смогли вылиться в решения банальных проблем. Я не философ и смогу лишь кратко изложить своё мнение на особенности нашей эпохи, человека и социума. Сегодня, в результате научно-технической революции второй половины ХХ века человечество вновь переосмысливает себя и в этом контексте очерчиваются контуры ГЛОБАЛИЗАЦИИ - нового социума Земли в качестве платформы для эпохи РАЗУМА, где основой жизни станет индивидуальный РАЗУМ ЛИЧНОСТИ, а не частный капитал, заборы, религия и прочие национальные границы и ограничения.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ - это имя социальной траектории ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и основной её движущей силой на данном историческом отрезке времени стало США. Но эпоха РАЗУМА позволит раскрыть свои разумные возможности всем людям Земли и очень возможно жить они будут не только в США. Даже в случае гипотетического саморазвала США эстафету подхватит самоорганизованный ГЛОБАЛЬНЫЙ центр силы с тем же вектором, с той же программой движения. Интуитивно об этом говорит и Зиновьев в своих произведениях. СССР по существу шёл в направлении ГЛОБАЛИЗАЦИИ мира, но своим неэффективным советским способом, о котором он, мальчик из деревни, ставший профессором, жалеет. И я его очень хорошо понимаю, так как и сам продолжатель своего отца - энтузиаста из деревни, ученик профессоров фронтовиков. Но то, что инициатива перехвачена США стоит ли жалеть, может помочь ЛИДЕРУ? Уверенная позиция нашего Президента, Правительства и Думы на стороне Восьмёрки и США в том числе могла бы помочь и нашей молодёжи направить свои силы по вектору ГЛОБАЛИЗАЦИИ и накоплению индивидуального РАЗУМА. Публичные колебания наших лидеров в этот сложный переходный период для России не способствуют передачи молодым людям культурных традиций ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, которые собственным разумом и силой пытаются решать проблемы мирового порядка.

Я за ГЛОБАЛИЗАЦИЮ и может моя личная позиция остановит наших молодых людей от неосторожных действий самостоятельного решения проблем миропорядка.

---------------------

В начале 2025 года задал вопрос в чате искусственного интеллекта и получил, на мой взгляд, интересны ответ:

Каковы перспективы политики как способа и метода управления обществом?

ChatGPT сказал:

Перспективы политики как способа и метода управления обществом зависят от множества факторов, включая глобальные изменения, социальные трансформации, технологический прогресс и изменения в общественном сознании. Рассмотрим основные направления:

1. Укрепление демократии и инклюзивности

• Тренды: В некоторых регионах мира наблюдается усиление демократических процессов, прозрачности и вовлечения граждан в политические решения.
• Перспективы: Развитие цифровых технологий способствует прямой демократии, где граждане могут влиять на политические решения через онлайн-платформы и электронное голосование.

2. Адаптация к глобальным вызовам

• Проблемы: Изменение климата, миграционные кризисы, пандемии, глобализация требуют новых подходов в политике.
• Перспективы: Политика должна интегрировать глобальные и локальные интересы, сотрудничать на международной арене и разрабатывать совместные решения.

3. Технологизация политики

• Тренды: Искусственный интеллект, большие данные и социальные сети трансформируют управление обществом, включая анализ общественного мнения и предсказание политических процессов.
• Риски: Возникает угроза манипуляции общественным мнением, кибератак и снижения конфиденциальности граждан.
• Перспективы: Технологии могут стать инструментом для повышения эффективности управления, если их использовать ответственно.

4. Политическая этика и социальная справедливость

• Проблемы: Нарастание неравенства, коррупция и злоупотребление властью ослабляют доверие граждан.
• Перспективы: Укрепление института ответственности, гражданского контроля и внедрение механизмов борьбы с коррупцией могут повысить легитимность власти.

5. Децентрализация и локальное управление

• Тренды: Становится популярным передача части функций централизованной власти на региональный и муниципальный уровень.
• Перспективы: Это может улучшить качество услуг и повысить ответственность перед гражданами.

6. Культурные и идеологические изменения

• Проблемы: Поляризация общества, рост популизма и национализма угрожают стабильности.
• Перспективы: Политика может стать инструментом для преодоления этих вызовов, если будет ориентирована на диалог, консенсус и уважение к различиям.

7. Участие граждан

• Тренды: Люди всё чаще требуют прозрачности и вовлечённости в принятие решений.
• Перспективы: Расширение гражданского общества и появление новых форм самоорганизации могут дополнить традиционные политические структуры.

Заключение

Политика остаётся важнейшим инструментом управления обществом, но её успешность в будущем будет зависеть от способности адаптироваться к изменяющимся условиям, сохранять баланс интересов различных групп и внедрять инновации. Ключевыми факторами являются этика, открытость и устойчивость.

24.02.2025 задал вопрос ИИ - Каковы перспективы строительства национального государства в России?
ChatGPT сказал:
Перспективы строительства национального государства в России довольно сложны и противоречивы. Национальное государство в классическом смысле — это государство, основанное на принципе этнической, культурной и языковой однородности, где государство служит прежде всего интересам титульной нации. В российском контексте этот подход сталкивается с рядом проблем:

1. Многонациональный состав населения
Россия — одно из самых многонациональных государств мира, где проживают более 190 народов. Концепция национального государства предполагает выделение одной нации как основы, что в российской действительности трудно реализуемо без ущемления прав других этносов.

2. Конституционные и исторические принципы
Конституция России определяет её как многонациональное государство, а её история связана с имперским и советским опытом, где доминировала наднациональная идентичность (Российская империя, СССР). Переход к национальному государству потребовал бы радикального пересмотра этих основ.

3. Политическая устойчивость и территориальная целостность
Попытка построения национального государства в этническом смысле может привести к усилению сепаратистских тенденций. Националистическая политика способна обострить межэтнические конфликты и создать угрозу распада государства.

4. Политические реалии и роль элит
Российская власть традиционно строилась на принципе «многонационального единства» и управляемого многообразия. Государственный национализм в узком смысле (ориентированный только на русских) не поддерживается элитами, так как это могло бы подорвать существующую систему власти.

5. Геополитические вызовы
Россия — евразийская держава с большими мусульманскими регионами, сибирскими территориями, тесными связями с Китаем, Средней Азией и Кавказом. Жёсткий национализм может привести к международной изоляции, ухудшению отношений с соседями и дестабилизации внутренних регионов.

Альтернативный путь: Гражданская нация
Вместо этнического национализма возможна модель гражданской нации, где основой идентичности становится не происхождение, а общие ценности, культура и приверженность государству. Однако для этого требуется укрепление правового государства, справедливость и отказ от авторитарных методов управления.

Вывод
Построение классического национального государства в России маловероятно из-за её многонационального характера, исторических традиций и политической реальности. Более реалистичным сценарием является укрепление гражданской идентичности при сохранении многообразия, но этот путь требует глубоких институциональных реформ.